Medalia mea și urina pentru Máté Kocsis!

„Am scris recent despre motivul pentru care este imposibilă ideea lui Máté Kocsis că testarea drogurilor ar trebui aplicată copiilor, jurnaliștilor și politicienilor. Fracțiunea Fidesz va discuta ideea luni, iar fracțiunea Fidesz = Ungaria.

Dragi tineri, nu mâncați dimineața înainte de extragerea sângelui, deoarece doctorul Kocsis vine cu fecsisul - sperăm că nu în districtul dvs., pentru că nu este un mare prieten al seringilor sterile.

Lucrători din mass-media, vă rugăm să așezați probe de urină pe masă înainte de ședința editorială de dimineață.

Politicieni ... ei bine, acesta este gaz chiar și în cazul lor.

Ideea unui șofer, testarea drogurilor fără consimțământul părinților (în cazul copiilor) este în mod specific o infracțiune, vătămări corporale minime și punerea în pericol a minorilor. Nici astfel de date nu pot fi prelucrate. Suntem listate? Oricum nu înțeleg. La urma urmei, Kocsis, absolvent de drept, dar care nu a lucrat ca avocat pentru o clipă, a uitat multe de la facultatea de drept: principiul juridic latin, „Nemo tenetur se ipso accusarae”, sau secolul al XVI-lea „dreptul de a rămâne este tăcere ”Este altfel o interdicție de autoincriminare.unul dintre cele mai importante principii ale dreptului penal modern. Ei bine, asta nu mai este. Apropo, acest principiu - desigur, ce îl interesează pe Wagoner așa? - a fost creat de jurisprudență din cauza interogatoriului forțat și este deja inclus în majoritatea constituțiilor în statul de drept, este protejat și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Da, primar, „idioții” din Strasbourg.

Un test de droguri, fie el de urină sau de sânge, sau un voluntar - să zicem, cineva se angajează pentru o slujbă - nu poate fi făcut decât în mod excepțional, cum ar fi ca parte a unei acțiuni de aplicare a legii rutiere. Altfel nu ne bagăm, facem pipi oamenilor, nici măcar copiilor - nici măcar fideszienilor.

Poate merită menționat faptul că există o tendință globală către o reducere a pedepsei pentru consumul de droguri, inclusiv în țările vecine. Există probleme mult mai mari cu ochii de designer, realizați fără colier. Să lăsăm, de asemenea, vânzarea marijuanei să fie legalizată în două state americane și apoi să realizăm că merită să fim atenți, să nu mai vorbim de China, unde consumatorii de droguri sunt de asemenea închiși în lagăre de muncă forțată. Ne-am angajat mult timp să urmăm aceste procese de către guvern, împreună cu politicienii democrați „creștini” competenți, în special excelentul pastor al resurselor umane, și oricum nu vom fi o colonie, desigur, desigur, acestea sunt astfel de escrocherii profesionale.

Însă problema cea mai mare, care arată grozav, este ceea ce crede el despre dreptul la viață privată, împreună cu partidul său, un purtător de cuvânt al Fidesz care pedepsește persoanele fără adăpost, distruge programul de schimb de ac Blue Dot și evocă vremurile staliniste. Ce părere aveți despre libertatea presei și ce părere aveți despre principiile dreptului penal. Ce părere aveți despre ceea ce este bun pentru copii.

Faptul că orezul, blabla, căruia îi pasă și apoi modificăm legea, naés, am aruncat deja constituția în coșul de gunoi.

Și se dovedește, de asemenea, ce părere aveți despre bunul simț: din buletinul informativ RTL Klub s-a dovedit că, pentru a aplica propunerea lui Kocsis, ar fi nevoie de 43 de miliarde de forinți pe an, iar testarea probelor colectate într-un an ar dura 90 ani.

Dublu standard"

Până acum, articolul original. Acum să adăugăm câteva informații de fundal. Spre deosebire de articol, în Ungaria de astăzi, nu numai în timpul procedurilor poliției rutiere, ci în practic orice proceduri ale poliției, li se poate cere să furnizeze probe subiectului. Cum ar fi de ex. un discurs. Cele trei instituții autorizate pentru analiza oficială a medicamentelor: expertul medical criminalist, Semmelweis și laboratorul de medicamente al Universității din Pécs se îneacă practic în probele de urină care provin de acolo în număr mare (deoarece, desigur, medicamentul poate fi detectat și din aceasta). Adăugați la aceasta brainstorming-ul Kocsis, condus de administrarea strictă a manipulării probelor, cei 90 de ani sunt încă foarte subestimați. Acest lucru se datorează faptului că testarea este efectuată de automatele imparțiale care au o durată de rulare simplă a testului. Un alt lucru este că evaluarea a fost - acolo unde este cazul - și experți partizani. Din fericire, nu este menționat în documentația însoțitoare a eșantionului, ci doar numele eșantionatorului și locul de eșantionare. Desigur, un Semjén Antal și Parlamentul, etajul 1. indicarea unei toalete masculine este un identificator destul de precis în ceea ce privește identitatea probei.

În plus, Poliția nu a excelat până la expirarea costurilor până acum: au întârziat cu trei până la patru luni să plătească testele. Știm din Uncle State, nu mai puțin de trei debitori. De asemenea, s-a întâmplat ca un delincvent să fie eliberat în prealabil, deoarece, în absența unui test de droguri, nu a fost posibil să se pronunțe la timp. Cu toate acestea, nu există nicio prioritate în această ordine: există o bază „primul venit, primul servit”.

Prelevarea de sânge este mai puțin frecventă, deoarece necesită ceva mai multă expertiză decât efectuarea unui semnal de braț care solicită oprirea, dar, dacă este necesar, există o mulțime de camere medicale și de urgență spitalicești unde poate fi efectuată. Abia atunci, în acest caz, din nou, singura problemă este cu organizația - așa cum indica articolul: doar așa, nu puteți lua o probă de sânge per persoană (aproape că am scris-o, o faceți, dar este totuși un criminal categorie).

Desigur, soluția ar fi organizarea întregului lucru în cadrul Serviciului Național de Impozitare a Sângelui: cât de mult ar fi scufundarea!