Impulsul rusesc în țările baltice

Chiar vrea Rusia un război în țările baltice? Nu a fost suficient împotriva afganilor, georgienilor, ucrainenilor, kurzilor, sirienilor? Poate că Putin are constant nevoie de dușmani pentru a-și împiedica oamenii să descopere, este chiar el principalul dușman al Rusiei? Sau ceea ce vedem în Marea Baltică este războiul hibrid în sine, noul stil, cel mai viclean și mai murdar?

Rusia este de multă vreme interesată de țările baltice. Aproape o mie de ani. Inițiatorul a fost centrul din nordul Rusiei, Novgorod. Orașul avea, de asemenea, o populație vorbitoare de finno-ugră, dar milițiile Novgorod nu s-au propus să cucerească alte zone, locuite parțial de popoare finno-ugrice. Puterea economică a Principatului Novgorod a fost asigurată de comerț. Prin urmare, acțiunile militare ale orașului-stat au fost, de asemenea, conduse de interese comerciale: pe de o parte, necesitatea de a deține rutele și, pe de altă parte, explorarea și achiziționarea de bunuri care ar putea fi tranzacționate. Adică, Novgorod a urmat tactica clasică de recunoaștere-aventură-tâlhar a vikingilor implicați în fondarea orașului. De aceea au început să cucerească zonele populației finno-ugrice din țările baltice. Scris în Principatul Kiev O cronică a vremurilor trecute raportează prima astfel de campanie la 1030:

În anul 6538 (1030). [...] [I.] Yaroslav s-a dus împotriva lui Chuds în același an și i-a învins și a fondat orașul Yuryev.

(Extrase din surse timpurii din istoria finugrică: 179.)

Tipii din știri ar fi putut fi predecesorii estonienilor, Yuryev este același cu Tartul de astăzi. Cu toate acestea, rușii au îndrăznit să meargă mai departe: în 1042 lansaseră deja un atac asupra blocajelor. (Numele etnic al gemului poate fi identificat prin numele tribului finlandez Häme.)

Scriitorii de anuare din Novgorod au fost mai informați despre evenimentele din Marea Baltică decât de la Kievani, așa că au înregistrat mai multe știri despre expansiunea Rusiei. THE Anuarul lui Novgorod I. distinge mai multe etnii baltice finlandeze. El îi cunoaște pe carelieni, voturi, cozi de cal, tulpini, hrean, Ierusalim. (Ultimele trei nume populare sunt derivate din nume de locuri: Ocsela, Torma și Järvamaa. Ocsela este o regiune din nord-estul Letoniei, astăzi Adzele, Torma este un municipiu eston, iar Järvamaa este unul dintre cele 15 județe din Estonia.), Dar erau vorbitori baltici, poate vorbeau un fel de dialect leton. Nu a contat pentru ruși, au atacat pe toată lumea. THE Anuarul lui Novgorod I. menționează, de asemenea, letonii, care sunt și letoni, și al căror nume este păstrat în satul Sēlpils din Letonia actuală, lângă Jēkabpils.

În plus față de ruși, alții au luptat în lupta pentru baltici timp de secole: danezi, suedezi, polonezi și cavaleri germani. (Am mai scris despre ordinele cavalerești și rolul germanilor baltici: aici și aici.)

Lupta pentru țările baltice a fost un succes. Putem citi și despre victoriile rusești:

În anul 6624 (1116). [I.] Mstislav a mers cu Novgorodienii împotriva Chudurilor și la sărbătoarea celor 40 de sfinți [9 martie conform calendarului vechi] a luat Ursul Urs [Otepää].

În anul 6641 (1133). […] În același an, iarna, Vsevolod [Mstislavich] a mers cu Novgorodians împotriva Chuds și a luat orașul Yuriev pe 9 februarie, ziua Sfântului Nikeforos.

(Extrase din surse timpurii din istoria finugrică: 194-195.)

Invazia tătară din anii 1230, urmată de dependența tătară, a slăbit principatele ruse, iar Novgorod a început, de asemenea, să-și piardă poziția comercială. După primii ani ai domniei tătarilor, Moscova și-a consolidat treptat puterea asupra celorlalte principate rusești și, după o muncă lentă și persistentă a statului și decenii de război, în 1552 Ivan cel Groaznic a preluat orașul Kazany, învingând fostul stat cel mai tolerant Hoarda de Aur, Kánság.

Conducătorul a pornit împotriva balticilor aproape imediat după victorie. În 1558 a izbucnit războiul livonian. Toate statele din jur au intervenit în luptă. Diferenții participanți au fost uneori aliați sau alteori dușmani. Cu toate acestea, adversarii în schimbare s-au ucis reciproc cu aceeași dispoziție. Îngrozitul Ivan se putea simți aproape ca un câștigător: în 1575 a obținut în sfârșit o ieșire din Marea Baltică în țara sa. Cu toate acestea, polonezii au devenit conducătorii regelui lor, II. După moartea lui Ákos Zsigmond, a izbucnit anarhia. Au importat un nou rege care i-a alungat pe ruși din Țările Baltice. El a fost István Báthori.

Numeroasele războaie, stăpânirile proprietarilor străini, au fost foarte suferite de nativi. Adam Olearius a înregistrat, de asemenea, în scris și desenând cum proprietarii lor băteau țăranii estoni:

Așa cum am spus deja, acesta este un popor sclav, iar domnii lor […] pedepsesc și pedepsesc țăranul.

Căci aceasta este pedeapsa obișnuită pentru ei; caz în care trebuie să-și scoată cămășile și să se întindă goi pe pământ până la brâu sau să le lege de o grămadă: apoi un alt „neamt” le va împușca, măsurând numărul prescris de bastoane proporțional cu păcatul lor.

(Călătoria vicioasă a lui Adam Olearius prin pământul rusesc în Persia. Budapesta, 1969: 54.)

Autoritățile suedeze au încercat să limiteze arbitrariile proprietarilor, dar nu au reușit, iar în 1671, sub presiunea proprietarilor de pământ germani din țările baltice, au ordonat chiar și iobagii să fie aruncați.

Situația țăranilor estonieni nu s-a schimbat nici după următorul război lung. După temutul Ivan, Petru I (cel Mare), de asemenea un conducător al războiului și un format asemănător de mare, a câștigat majoritatea țărilor baltice pentru Rusia în Marele Război al Nordului (1700-1721). Cu toate acestea, a întărit privilegiile proprietarilor de pământ germani și acest lucru nu a sporit deloc simpatia estonienilor față de ruși.

Puterea țaristă a încercat să soluționeze situația țărănimii în secolul al XIX-lea, iar după emanciparea iobagilor, tot mai mulți țărani estonieni și-au cumpărat pământ în a doua jumătate a secolului. Cu toate acestea, apariția industrializării și comerțul în plină expansiune din aceasta au extras și trezit cetățenia estonă spre conștientizarea națională. Nobilimea germană baltică, care a fost integrată în cercurile superioare ale statului rus și în birocrația statului, a încercat să împiedice interesele cetățenilor estonii să prevaleze prin umăr la umăr. Nu este de mirare că după primul război mondial, estonienii au profitat de ocazie și și-au exprimat dorința de a obține independența națională. La 24 februarie 1918 s-a născut un nou stat în Europa: Estonia. În luna mai, marile puteri europene și-au recunoscut existența. Cu toate acestea, statul succesor al regimului țarist, Rusia sovietică, nu este. Aceasta, la urma urmei, după lupte acerbe, a avut loc la 2 februarie 1920, când s-a încheiat pacea din Tartu, în care conducerea rusă a renunțat la Estonia. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost luat în serios, ci la fel de viclean bolșevic ca pacea Brest-Litovsk cu germanii.

Rusia, care și-a schimbat numele în 1922, se afla într-adevăr într-o transformare care a pătruns până la rădăcinile sale. Cu toate acestea, noul stat a proclamat că Uniunea Sovietică a urmat cu fidelitate Rusia țaristă în ceva. Acesta este ceva din politica externă: un concept vechi de secole de securizare și, dacă este posibil, extinderea frontierelor. În 1940, Uniunea Sovietică a ocupat Estonia și a anexat-o împreună cu celelalte două state baltice, Letonia și Lituania (vezi Pactul Molotov-Ribbentrop), iar în 1944, după ani de ocupație germană, pentru o perioadă mai lungă.

Acest stat a durat până la prăbușirea Uniunii Sovietice, în care estonienii au jucat un rol semnificativ. După 2-3 ani de tranziție, independența Estoniei a fost restabilită pe 20 august 1991. Conducerea sovietică a fost din nou obligată să recunoască independența Estoniei, așa cum a făcut-o pentru prima dată în 1920, dar de data aceasta nu pare să fi luat-o în serios nici de data aceasta.

Prezentarea meticuloasă a antecedentelor istorice de până acum a servit scopului de a vedea fundalul aspirațiilor rusești din ultimul sfert de secol. Dacă ne gândim puțin, ajungem la următoarele: teritoriile estoniene au intrat sub stăpânirea rusă în 1710. Au trecut 306 de ani de atunci. Din aceste trei secole, doar jumătate de secol a fost perioada în care Estonia era independentă. Prima perioadă a durat de la pacea de la Tartu până în 1940, țara până la ocupația germană. Reapariția gândirii puterii rusești în ruinele Uniunii Sovietice dorește, de asemenea, să pună capăt celei de-a doua perioade de independență, care a început în 1991, cât mai curând posibil. Rusia pare să înceapă să-și piardă răbdarea și folosește toate mijloacele de relaxare pentru a destabiliza Estonia. Aspirațiile statului rus sunt conduse și de obiectivele politice interne: întărirea unității interne prin căutarea dușmanilor externi și deturnarea atenției oamenilor de la problemele interne.

În loc să desfășoare armate regulate, noul sistem dezvoltat în Rusia se bazează în mare măsură pe forțe neregulate și încearcă să le sprijine cu un număr special specializat de trupe regulate, precum și tehnologie militară. În acest fel, un conflict armat deschis cu consecințe internaționale este considerat evitabil. Acesta este un război hibrid. Noua metodă a funcționat strălucit în Ucraina, iar statele baltice se tem că Rusia va lansa un atac asupra lor și în acest fel. O astfel de agresiune ascunsă, dar deschisă, a fost până acum precedată de acțiuni destabilizatoare. Se pare că trăim acum această perioadă.

De la restabilirea independenței Estoniei, Rusia a fost în mod constant inconfortabilă cu Estonia. Situația minorității ruse din Estonia a oferit o scuză pentru acest lucru. Dacă Estonia ar fi acordat drepturi civile rușilor care s-au stabilit pe teritoriul său după 1944, statul rus ar fi putut prelua controlul Estoniei din interior. A existat un exemplu al acestei soluții în istoria Rusiei: de ceva vreme s-a decis la Moscova cine va fi dus pe tronul marelui inamic, Kazan Tatar Khanate.

Ratificarea tratatului de frontieră eston-rusă a fost amânată de Moscova din 2005 până în 2014 din cauza remorcării sale asupra păcii de la Tartu. Între timp, a existat o oportunitate excelentă de a crește și mai mult tensiunea. Tratatul nu a fost încă ratificat.

În 2007, au vrut să demoleze monumentul eroic sovietic din Tallinn, deoarece s-a aflat că se pregătea o provocare pentru statuie până pe 9 mai (Ziua Victoriei). Parlamentul eston a adoptat o lege care interzice glorificarea statelor și a armatelor lor care ocupă Estonia. Acest eveniment a fost folosit de Rusia pentru a intensifica jocurile împotriva estonienilor. A fost organizat un protest împotriva îndepărtării „soldatului de bronz” sovietic, care apoi a devenit o acțiune de urbanism: protestatarii au devastat centrul orașului Tallinn. Au existat 300 de victime în ciocnirea dintre perturbatori și polițiști, un protestatar a murit (conform anunțului oficial, nu ca urmare a acțiunii poliției).

Câteva zile mai târziu, hackerii ruși au lansat un atac de supraîncărcare asupra serverelor administrației de stat din Estonia, băncilor, companiilor de telefonie și companiilor media. Ulterior, au fost utilizate alte metode de atac cibernetic. Estonia a luat atacul foarte în serios și a cerut ajutor NATO. Această acțiune rusă a cauzat mult mai multe daune Estoniei decât impunerea unor sancțiuni minore (de exemplu, suspendarea transportului feroviar de călători între cele două țări etc.). O consecință a incidentului a fost înființarea unui centru NATO de apărare cibernetică în Tallinn (Centrul de excelență NATO pentru cooperare cibernetică de apărare = CCDCOE). La inițiativa centrului, în colaborare cu mai multe institute de cercetare și universități Manualul din Tallinn a publicat un volum de studii care analizează rolul dreptului internațional în războiul cibernetic (titlu complet: Manualul Tallinn privind dreptul internațional aplicabil războiului cibernetic). Un an mai târziu, în războiul ruso-georgian, rușii au lansat și un atac cibernetic. De asemenea, împotriva serverelor guvernamentale, ca și în cazul Estoniei.

În 2009, un lider al unei organizații de tineri ruse, prietenoase cu statul și guvernul, numită NASI (Mieink), a susținut că au organizat atacul cibernetic. Ideea ar fi putut fi a lor, deși nici nu putem fi siguri de acest lucru, dar faptul că nu ar fi putut efectua atacul fără ajutorul din partea statului este destul de sigur.

Pe măsură ce următorul eveniment din războiul murdar al Rusiei împotriva estonienilor a ieșit la iveală în septembrie 2014, rușii au răpit un ofițer de informații din Estonia. Eston Kohver a fost deportat de pe teritoriul eston în Rusia, dar acest lucru a fost, desigur, negat de ruși. Ulterior a fost condamnat la 15 ani de muncă forțată și la o amendă de 100.000 de ruble. Răpind ofițerul eston, rușii au dorit să atingă două obiective. Pe de o parte, au crescut tensiunile între cele două țări și, pe de altă parte, au dobândit pe cineva căruia să-i poată schimba spionul într-o închisoare din Estonia. Ultimul obiectiv a devenit clar când Eston Kohver a fost înlocuit pe un pod peste un râu de frontieră de Alexei Dresszen, aflat în închisoare din 2012 pentru că spionase pentru ruși ca membru al serviciului secret eston, la un an după răpire.

Estonia va instala echipamente de ultimă generație la frontiera rusă pentru a evita alte incidente și pentru a spori protecția frontierei.

La două luni după ce ofițerul eston a fost arestat, Rusia a făcut un alt pas dur împotriva micilor state baltice. Consilierul prezidențial Serghei Markov a declarat că Estonia și Letonia sunt condamnate la moarte pentru reprimarea minorității de limbă rusă: vor fi șterse de pe fața pământului într-un posibil război.

Această declarație extrem de agresivă a condus evenimentele din jurul țărilor baltice de atunci. Prezenta noastră lucrare a fost, de asemenea, creată pentru a arăta, printr-o scurtă schiță a istoricului, cât de reală este amenințarea rusă în țările baltice. Interesele comune ale țărilor NATO sunt amenințate atât la nivel intern, cât și extern. În interior, presiunea rusă în țările baltice este principala sursă de pericol, mai ales în Turcia și Ungaria, iar în exterior, pe lângă teroriștii itineranți ai statului islamic. Stilul de luptă urmat de Statul Islamic nu amenință existența membrilor individuali ai NATO, dar este posibilă agresiune rusă.

La începutul acestui an, au fost publicate analize de rău augur conform cărora, în cazul unui atac rus, NATO nu va putea apăra statele baltice. Conform analizei, trupele rusești vor ajunge în Tallinn și Riga în trei zile strânse. Prin urmare, exercițiile militare internaționale sunt organizate succesiv în statele membre ale estului NATO, iar la summitul NATO de la Varșovia din iulie, liderii membri au decis să înființeze o forță multinațională baltică. După cum se știe, forțele aeriene ale celorlalte state membre NATO patrulează spațiul aerian al statelor baltice de ani de zile (maghiarii s-au alternat deja). Trupele terestre din diferite țări se vor schimba, astfel NATO nu va încălca acordul său cu Rusia de a nu staționa o forță permanentă la frontierele rusești. În 2017, o sută de soldați maghiari vor ajunge și în țările baltice. Desigur, această forță comună este suficientă doar pentru a oferi câteva ore suplimentare pentru ca forțele principale să pornească în caz de atac. Deci această prezență NATO este mai simbolică.

Provocările rusești împotriva navelor și avioanelor NATO din Marea Baltică, dar și din Marea Neagră au fost banale de la amenințarea verbală a statelor baltice.

Între timp, este de remarcat faptul că candidatul republican american la președinție, Donald Trump, pe care rușii ar dori foarte mult să-l cunoască la președinție și, prin urmare, se presupune că face multe lucruri în secret în spațiul cibernetic, a spus că, dacă va deveni președinte, NATO nu și-ar apăra toți membrii în mod egal.

Statele baltice se tem pe bună dreptate de Rusia. Presiunea Rusiei nu este de așteptat să diminueze, chiar dacă problemele interne se ușurează și situația economică a țării se îmbunătățește, deoarece președintele Putin este hotărât să recâștige poziția Rusiei ca mare putere.