De ce doar un avocat o caută?

Relațiile sunt feudale, cetățenii sunt subordonați și este, de asemenea, o problemă cu Emmanuel Macron că prințul de Andorra.

Nu putem și nu vrem să ne imaginăm un început de an mai frumos. Atat de fericit!

Pe 30 decembrie, a stabilit un număr record de noi infecții cu coronavirus pe zi, restricțiile de până acum guvernului
nu sunt suficiente.

Numeroasele locuri obișnuite fac ca discursul său să fie atemporal, dar în mod ciudat, acesta arată o mulțime de ceea ce era Ungaria în jurul mileniului.

Din fericire pentru noi, moștenirea noastră istorică plânge, așa că, în spiritul acestui lucru, oferim acum câteva playlisturi!

La 1 ianuarie 2020, am publicat un articol intitulat „11 motive pentru a fi fericiți pentru 2020” și apoi a apărut epidemia de coronavirus. Ne-am uitat la ceea ce s-a realizat din așteptările timpului pre-virus.

2020 a fost anul lui Viktor Orbán - deja când vine vorba de videoclipurile de pe Facebook. Totul era aici. Vă arătăm cele mai bune spectacole Orbán ale anului!

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate primi până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum era să trăiești în izbucnirea războiului bosniac ca soldat în armata populară iugoslavă; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă vrei să te certi cu el sau să-l trimiți și tu, simți-te liber!

Câteva persoane mi-au trimis acest articol, care a fost publicat pe Qubit și este despre faptul că avocatul ungar mediu câștigă sau dorește să câștige 3-400 de mii de forinți, altfel o flotă nefericită de vreo patruzeci de ani. Există același vorbitor de limbă care caută dublu. Și ce cred despre asta și, în medie, despre profesia de avocat. Iată, asta cred.

Un fenomen global este avansarea inteligenței artificiale și automatizarea proceselor. Acest lucru va ajunge și la profesiile juridice, întrucât nenumărate lucruri au reglementări legale, acestea necesită o muncă juridică, care altfel este gata pregătită și automatizată. În America, mai multe companii se străduiesc de mult să dezvolte un algoritm de contractare automată. Astfel, cu un abonament relativ scăzut de câteva sute de dolari (câteva ore de avocat), să spunem că un comandant sau un mecanic auto poate încheia contracte bine scrise și bune cu clienții lor, care pot preveni o mulțime de litigii ulterioare.

În disputele comerciale de mare valoare sau în lucrările de pregătire a contractelor, algoritmi de analiză a textului din ce în ce mai inteligenți ajută la mestecarea precedentelor nesfârșite în căutarea unor cazuri similare. Dar automatizarea va apărea și în instanțele de judecată și există acolo unde automatizarea a apărut deja, ridicând o serie de preocupări etice și profesionale, dar acestea pot fi abordate și acesta este calea viitorului.

Mii de tineri avocați din întreaga lume se antrenează că cariera lor va fi petrecută în spiritul acestui lucru, există zeci de astfel de colegi și în Ungaria, deși, din câte pot să urmez, atelierele și conferințele lor sunt mai mult despre exaltarea reciprocă și apoi despre rețea. Îmi plac foarte mult amândouă. Bineînțeles, sunt un bătrân care răcnește, plus că este un avocat tipic din Europa Centrală.

Centrul orașului era zona sa de funcționare, case renovate într-un fel sau altul după asediu. Nu există așa ceva ca Pista bá ’să nu tragă apă de undeva, să spună pe de rost unde se îndreaptă strangul, știind cât de îngrozitoare sunt pereții rabici, unde mergeau conductele ușoare de gaz și altele asemenea. El nu a văzut niciodată planuri în viața sa, dar de ce, rețelele de conducte junk, patch-patch-uri este lumea lui, în care clientul știe că nu rupem un zid, pentru că orice poate ieși din perete, comori zidite, dar mai presus de toate, ceva procent de rușine a fost împărțit într-un perete despărțitor cu cărămizi fragmentate. Nu-l gravați, unchiule Pista, hai să-l trecem prin vechea gaură a coșului de fum. Nu știu dacă o mai am pe cea veche, m-am mutat la una recent construită acum 15 ani, unde încă mai punea robinetul, ultima dată când am văzut-o. M-a deranjat puțin că nu a trebuit să pun un sandviș cu trei straturi de metlachit/misung înainte de asamblare.

Ei bine, noi avocații din Europa de Est suntem un astfel de unchi Pista. Sistemele noastre legale sunt ca niște apartamente Pest care au fost eliberate de locuitorii lor originali, apoi bombardate și apoi împărțite în bucătăriile camerei. Sau cuburile cubice construite în kalaka, unde dacă exista o cunoștință de cale ferată, atunci șina de cale ferată era placa, baza ar putea fi beton, cărămidă sau beton de cale ferată furat în același mod.

Avocatul obișnuit descris în articolul Qubit este o astfel de bestie, deoarece are un set de abilități care este deja inutil în Parndorf. Cui naiba îi pasă de un sistem stabil de justiție civilă, astfel încât să îi șantajez cu măiestrie pe alții cu coșmarul procedurilor prelungite? Cine plătește pentru un avocat divorț care împinge o serie de rapoarte false că tatăl său și-a luat copilul și l-a bătut pe femeie? Desigur, trucurile ticăloase sunt în altă parte, dar nu fără consecințe. Care este avantajul de a putea vorbi cu biroul funciar pentru a mă ajuta, pot scrie o scrisoare la care să răspund? Într-un loc normal, ei îi ajută pe toți și răspund tuturor.

Cunoaștem judecătorul, poliția, Fidesz și biroul funciar, știm care este genul de hienă care se teme de lovitură, care este cea care trebuie să lase ceva carne crudă. Când băieții răi patrulează un elicopter mitralieră și care lăcustă este comestibilă. Suntem figuri suspecte în care călătorul (știau că cuvântul nostru „tip” provine din cuvântul „trecător”, adică pasager, iar acum 100 de ani, curvele numeau astfel oaspeți?) Nu știe dacă într-adevăr primește ceva bine, sau după a doua dună, din care nu se mai aude strigătul de ajutor, se vinde bandelor de sclavi, fiice și traficanți de organe.

Există o figură într-un costum printre noi care se înfășoară într-o eleganță pe care o credea un oraș mare, dar îmi amintește cel mai mult de un proxenet de oraș mare. Printre noi se numără cowboy-urile din turtă dulce și bătăușii batjocori, batjocoriți, disperați. Din când în când, parcă am ajunge singuri la un pub de peste deșert, dar nu spunem politicos în afară ceea ce credem că i s-a întâmplat pasagerului. Medicii nici nu spun că poți sta departe. Între timp, desigur, ne uităm cu invidie la colegii noștri austrieci, care lucrează la un preț fix, prețurile lor sunt bine cunoscute și își câștigă existența excelentă făcând o muncă legală calmă. Din când în când, acest lucru apare și la noi, în cazul mai norocos, nu există un coleg Fidesz care s-ar putea imagina foarte bine în fruntea unei comunități de muncă centralizate.

La acea vreme, aveam un sistem juridic care era foarte asemănător cu casele din centrul orașului Pest. De exemplu, Legea XXXVII din 1875 era în vigoare. tc., o parte a legendarului cod comercial Apáthy, dar sistemul juridic era în general de o calitate destul de bună, legislația socialistă nu a distrus foarte mult bazele. Vechiul Cod civil, dezbrăcat de un strat subțire de comunism, era un cod civil de înaltă calitate, nu mai puțin dezvoltat decât codurile austriac, elvețian, german. Dar nimeni nu a fost în interesul unei justiții de înaltă calitate sau a unei justiții de înaltă calitate în general. În ciuda eforturilor politice, a reușit să rămână destul de ridicat de mult timp, dar acum este complet.

Dar nici sistemul juridic nu a fost mai bun. Au existat o mulțime de „Lex Someone” înainte de 2010, dar de atunci s-a afirmat deschis:

Nu trebuie aplicat bine. Este doar pentru a satisface interesele unui grup de interese pe termen scurt. Punct. Asta are sens, nimic altceva.

Rezultatul este multiplu. Una este învierea legii cutumiare. La fel cum nu deschid CCCXXVIII din 2020. Act, care are dreptul să modifice anumite legislații privind blenderele, de fapt, au fost numiți cinci rectori universitari, un munte a fost plasat sub conducerea fundației și un IV suplimentar a fost desființat. Ceva fondat de Béla, nici măcar judecătorul. Lui Francon nu îi pasă de nimeni, chiar dacă ar putea fi implicat în dispută.

Curtea merge după cap. Când s-a făcut noul Cod de procedură civilă neaplicabil, s-a format spontan CKOT (Consiliul Național al Șefilor Colegiilor Civile), unde judecătorii de conducere și completul din țară, deoarece nici parlamentul, nici IM nu au spus nimic, au început să interpreteze spontan noua procedură lege. Avocatul familiarizat cu sharia a exclamat imediat: hei, avem unul ca acesta, numele lui este gras! Într-adevăr, în principal, conform școlilor șiite, dacă nu există o sursă de drept pentru un caz dat, atunci se aplică înțelepciunea judecătorilor (idstihad). iar mijlocul pentru aceasta este fatva. Cuvântul lui Muhammad (binecuvântat să fie numele său) este legea, deoarece este o sugestie divină și apoi vine (în ordine diferită de la școală la școală) idija, kiász, ijstihad, urf și așa mai departe. Dreptul cutumiar, deoarece completarea Coranului este o erezie, trebuie să fie urmat de interpretare. Heck, în urmă cu douăzeci de ani, pregătindu-se pentru un examen universal de istorie juridică, credea că are sens să știm acest lucru.

Problema cu dreptul cutumiar este că este de multe feluri. Acesta variază de la județ la județ, de la oraș la oraș, deci cum reacționează legiuitorul la acest lucru? Introduce sistemul precedent în Ungaria și interzice abaterile de la practica curativă. Rezultat? Te rog, Conacul vede unul din 1.000 de cazuri, dacă putem ignora codul, vom cunoaște precedentul.

Puteți întâlni un judecător care se agață de ei și unul care a aruncat frâiele între cai și decide cum va ieși mișcarea. În instanțele rurale mai mici, mai ales departe de capitală, se întâmplă ca o instituție juridică să nu fie folosită. Avocatul Pest merge acolo, fluturând noul Be pentru a pronunța un verdict la o întâlnire pregătitoare, să zicem, și, cu un zâmbet iertător, stabilește următorul proces la trei luni distanță. Da, acuzatul este în avans? Ei bine, este bine acolo. În birourile funciare și în locuri similare, circulă înțelepții îmbrăcați de avocații locali, interpretând legea articolelor, completând golurile pe care legiuitorul a uitat să le umple.

Și aceasta este doar latura de fond. Din punct de vedere procedural, situația nu este mai bună. Faptul este că calificările sistemului judiciar (și nu ale celorlalte) nu au urmat foarte mult schimbarea regimului și, odată cu facultățile juridice devenind o instituție de învățământ de masă, standardul de recrutare a devenit inegal în toate carierele juridice. Rezultatul este că este posibil să prinzi un judecător care conduce procesul ca o flotă și unul din mâna căruia curge cazul, și nici măcar nu încearcă să conducă un proces restrâns, pentru că mai târziu trebuie să fie scrisă și cu atât mai târziu se dovedește că nu înțelege exact fiecare parte a cazului. Dacă există un avocat pensionar care a fost consilier juridic la procesatorul local de cartofi până în 1991, i s-a dat o hârtie că este avocat și nu a aflat nimic de atunci, posibil un tânăr tânăr care în cele două mii de ani era încă un corespondent la facultatea de drept, cu mai multe puncte de două ori mai multe decât nu au fost recrutați în trecut, iar doi au fost anchetatori în opt ani, probabil calificați doi ani la diploma de ofițer de poliție, apoi

Așadar, când dragul cititor aude că negocierile se desfășoară de ani de zile din cauza legislației proaste și a avocaților vicleni care consumă timp, nu îi auzim pe franci. Legislația procedurală care a fost înlocuită în ultimii ani a fost în mare parte scrisă de vechii tehnicieni și a fost perfect bună. Dacă este utilizată corect, procedura nu a durat mult.

Odată cu noile legi procedurale, organul judiciar care le-a aplicat nu a fost mai instruit magic, dar instanței i s-au oferit instrumente excelente pentru proceduri sumare și instrumente chiar mai bune pentru alibiuri. În cazurile penale, acest lucru se poate face prin eliminarea în cele din urmă a problemelor de probă și justificare, în cazurile simple există o procedură simplificată.

De ce sunt atât de fericiți de asta? O mare parte din sistemul judiciar penal a fost crescut în incubatoare interne. Adică, după absolvire, a intrat în curte ca desenator și nu a mai ieșit de atunci. Și în instanță, el a fost instruit doar în „cum să fie condamnat”, astfel încât Sfânta Pază să poată fi menținută și s-ar putea spune că 98 la sută din acuzațiile Serviciului de urmărire penală strictă, dar corectă, erau într-adevăr temeinice de susținătorii profesioniști admis criminali (așa-numiții avocați, ființe inferioare) în ciuda mașinărilor (țărănești) orbitoare ale clientului.

Acum, când nu a fost nevoie să se asculte scuze la proces pe care mărturia celor șase martori le-a potrivit, au fost scrise poliției folosind metoda CtrlC-CtrlV, patru din șase nu au putut citi la proces ce au semnat justifică faptul că acuzatul a fost vinovat (cu adevărat vinovat oricum, doar poliția nu are capacitatea de a depista în mod corect toți hoții), acum se distrează bine. A recunoscut, a luat act, vă rugăm să faceți următoarele.

În cauzele civile, înțelepții circulă în cercurile judecătorești interne cu privire la motivele pentru care acțiunea reclamantului poate fi respinsă. Durata unei respingeri, a unei rezilieri, a procedurii este de 1 zi. În plus, poate fi re-administrat în termen de 15 zile, cu excepția cazului în care este contestat. Acest lucru se joacă de două ori, iar apoi, dacă starea de spirit a clientului (țăranului) încă nu a trecut de la litigii, cazul lor se aude într-o mufă mare. Desigur, un an și jumătate va fi o mizerie, dar avem două cazuri de o zi și un caz de 500 de zile, media este de 168 de zile, se poate spune că cazul mediu se termină în mai puțin de jumătate de an.

Dacă cineva ar putea crede că vorbesc în aer, iată textul unei respingeri recente, literalmente, „Trimiteți documentul de revendicare în așa fel încât să includă Pp. Indicați elementele de conținut obligatorii indicate în § 170 într-un mod clar diferențiat! ” Adică, avea totul în el, dar nu a fost dus la titluri de capitole. Desigur că nu, o pagină și jumătate s-a terminat, factura clientului nu a fost decontată, acesta face obiectul procesului. Voi face apel, descriind că t. Ar justifica o instanță unde a citit în Pp că ar trebui respinsă o acțiune întreprinsă în afara capitolelor? Nici o cale de apel. Voi trimite din nou în termen de 15 zile. Îi spun clientului de la început că asta este, nu știm ce să facem cu el. Clienții învață și aici: nu ne apropiem de curte.

Rezultatul este că volumul de muncă al instanțelor a scăzut drastic. În cifre, acest lucru nu este atât de evident, deoarece este o agenție care produce cantitatea corectă de statistici și va exista un caz, un caz complet și toate acestea. A venit raiul, fără mulți clienți confuzi pe care îi poți judeca. Ne pare rău: „a judeca”. Între timp, intră 2-300 de noi legi, cu cel puțin același număr de decrete guvernamentale, cu modificări de neretrat. Și unul se bazează pe bunul simț, convingere și altele asemenea. Oricine începe acum își dorește cu adevărat să primească un salariu mediu și să nu fie rănit.

Apoi, desigur, se dovedește pe piață că poți câștiga bani și cu această profesie dacă ai cunoștințe lingvistice și/sau logice. Toți ceilalți speră în liniște că mica ta afacere nu va fi distrusă definitiv de stat. Aerul se epuizează, pentru că la fel cum ungurul a aflat de la spital că nu vom merge acolo, chiar dacă am fi bolnavi, el ar învăța încet de la instanță că era mai bine să-l evităm departe, chiar dacă exista un nedreptate.

Bunăstarea beduinilor conducători ai deșertului care trăiesc lângă deșert depinde în mare măsură de cât de mulți oameni vor să traverseze deșertul.

Articolul lui Sándor Iraik a fost publicat și în Muzeul Maghiar al Dietei.